Capitalismo para extraterrestres

Artículo extraído de la 5475ª edición corregida de la Guía del Autoestopista Galáctico

Capitalismo: El capitalismo es un sistema económico por el cual los tontos entregan la plusvalía de su trabajo a los malvados. Los malvados acumulan todo el dinero y los tontos, el trabajo y, a veces, ni eso.


El capitalismo es actualmente el sistema económico predominante en el Planeta Tierra, de lo que se deduce que la inmensa mayoría de la población de la Tierra es o bien tonta, o bien malvada. O bien ambas cosas a la vez. [Ver art. "Cómo conquistar el Planeta Tierra en menos de siete minutos"]

La población de las sociedades terrícolas que se rigen por la economía capitalista está estratificada en tres clases sociales: los tontos, los malvados y los tontos malvados, también llamados pequeños burgueses.

Reforma del capitalismo: Muchas veces a lo largo de los últimos siglos se ha extendido la noción entre los terrícolas de que es necesario cambiar el sistema capitalista, bien por la vía de la revolución, bien por la vía de la reforma. Es esta última consideración la que actualmente está más extendida. La reforma del capitalismo está condenada al fracaso porque, aunque muy muy poca gente en el Planeta Tierra sale ganando de verdad con el sistema capitalista, es exactamente la misma gente que tiene en su mano la potestad de cambiarlo o no.

Sin embargo, NO SE ASUSTE. Aunque el sistema capitalista pueda parecer especialmente despiadado para los terrícolas, ofrece una serie de ventajas notables para cualquier extraterrestre que decida hacer turismo en el sucio y ridículamente pequeño (aunque levemente exótico) Planeta Tierra. La mayoría del dinero terrícola no es físico, sino que reside en forma digital en sistemas informáticos primitivos absurdamente fáciles de piratear. Le resultará pasmosamente sencillo añadir una serie de ceros tan larga como usted desee al final de su saldo bancario [Ver art. "Sin noticias de Gurb"]. Con el suficiente dinero, a nadie en la Tierra le importará si usted tiene una forma no humanoide o si dispone de órganos de los que los humanos suelen carecer, tales como tentáculos, pares adicionales de brazos o antenas o si, por último, usted es de color verde o violeta.

A Douglas Adams, in memoriam

LEA AQUÍ MÁS ARTÍCULOS DE LA GUÍA DEL AUTOESTOPISTA GALÁCTICO

90 millones de euros

¿Por qué no hay un partido como Iniciativa per Catalunya a escala estatal? Yo lo votaría.

(No, ese partido que digo no es para nada Izquierda Unida).

El Congreso de los Diputados rechazó el lunes, con 340 votos en contra, 3 abstenciones y un sólo voto a favor, la Proposición no de Ley presentada por el diputado y portavoz de Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV), Joan Herrera, para que los deportistas con residencia en paraísos fiscales no puedan competir por España.

La iniciativa exigía también que los deportistas que cobren más de 60.000 euros al mes tributen más del 24% actual y que los bancos que colaboran en fichajes no reciban ayudas del Estado. Eso último iba, entre otras, por Caja Madrid, entidad que va negando por doquier créditos a pymes y particulares –y que a mí me hizo vender mi alma a Blesa y entregarles en usufructo a mis tres próximas generaciones de descendientes para prestarme 6.000 euros– pero que soltó con alegría y gran premura 90 millones de euros para Florentino Pérez, a pagar a partir de 2011, para que trajese a Cristiano Ronaldo al Real Madrid.

Y yo que tenía mi dinero en una caja porque se supone que estas instituciones financieras, casi exclusivas de España, tienen una finalidad social y están obligadas por ley a reinvertir en la sociedad sus beneficios. Vale que entendamos, como entendía Álvarez Cascos, que la alegría de los hooligans es de interés general, pero joder… ¡90 millones de euros! Eso son 15.000 millones de pesetas. Una persona normal debería llevar trabajando desde principios del neolítico inferior para haber ganado todo eso. Con esa cantidad de dinero se pueden hacen 12 colegios y 6 ambulatorios y te sobra para comprar un tren de Cercanías.

Bueno… pues el único político del parlamento que piensa que no se puede pagar todo ese dinero por un señor que le da patadas a un balón es el señor Joan Herrera. El resto se limitaron a decir que quizá no fuera “ética” o “estética” la cuantía de ese fichaje… pero no creen que haya que hacer nada a nivel legislativo. Ponen por encima la sacrosanta libertad del mercado y de sus agentes para arruinarse y arruinarnos a todos. Joder, igual y me empadrono en Catalunya para votar a Herrera. Además me cae muy bien, con su pinta de empolloncín enrollado... sus gafitas y su americana.

El portavoz de ICV recuerda que mientras que el gobierno británico aprueba medidas que incrementan la retención a las rentas más altas, entre las que se incluye la de los futbolistas de élite, en España es vigente la conocida como ‘ley Beckham’ (por aplicarse al futbolista inglés fichado en su día por el Real Madrid), que establece que los futbolistas que no hayan tributado en España los últimos 10 años tributarán al 24%, un marginal que se aplica para el resto de los mortales a bases liquidables inferiores a 17.707 euros. Según el último estudio elaborado por Ernst & Young Abogados, España es el país de la UE con menores costes fiscales para los futbolistas extranjeros.

El trinque VS romper cosas como método de acción política

Hola, amigos de la tricotosa!

Hoy voy a hablar de dos temas que aparentemente no tienen relación. A ver que tal me sale.

Todo el mundo, aquí en Bilbao, se queda sorprendido de que cande mi bicicleta con dos seguros, uno de ellos de hierro macizo. Juzgan excesivo mi miedo a que me roben mi único medio de transporte. Y la verdad es que, preguntando, no he encontrado a nadie que me haya dicho que le hayan robado su bicicleta. A mí en Madrid sí que me robaron una bicicleta. Y un Opel Kadett.

En cambio nadie de Bilbao se ha mostrado demasiado sorprendido cuando les he contado con total indignación que alguien me ha pinchado ya dos veces las ruedas de mi bici, con nocturnidad y alevosía, cuando ésta dormía dentro del portal y otra vez más cuando estaba en la calle.

El fin de semana pasado estuve en Madrid y le contaba todo esto a mi amigo Maki. Y el me respondió con lo mismo que pensaba yo pero mejor verbalizado: “¡Hay que ser gilipollas para romper algo que no puedes robar!”.

Risas.

Después, la conversación siguió por una derivada: el robo y lo socialmente aceptado que está en la cultura mediterránea, latina o como queramos llamarla. Esto llevó a deducir un nuevo hecho diferencial, una nueva brecha cultural que nos divide racial y radicalmente a los vascos y a los malvados españoles.

Los españoles tenemos una gran predisposición a entender el trinque como algo normal y cotidiano para conseguir objetivos. Y los vascos, parece que no tanto... pero, en descargo, parece que sí entienden que romper cosas es un método válido para conseguir objetivos; en este caso, parece ser que la ocupación de 30 centímetros del paso comunal por parte de una bicicleta invasora justificaba la eskalera borroka.

¿Qué es mejor? ¿Qué es peor? Yo no lo sé, oigan.

El mejor ejemplo de aceptación ibérica de la corrupción es lo que está pasando con los casos Gürtel, Fundescam y demás. Bueno, yo anuncio hoy, aquí, que Camps y toda la tropa ya están absueltos. No hace falta celebrar juicio. No cal fer el txui, que dirían en Valencia.

Lo están. Porque la sociedad les absuelve. Nadie, fuera de los lectores habituales de El País o Público, está demasiado escandalizado por el asunto. Y… ¿por que iban a estarlo?, si seguramente todos también han intentado trincar alguna vez o lo harían si tuvieran la ocasión.

Es realmente difícil que el juez que lleva el caso condene a la contraparte política de la trama. Si no, Rajoy no se habría mostrado tan cercano a Camps estos días. Judicialmente, se van a ir de rositas seguro. Pero eso es lo de menos. Ha habido políticos contra los que nunca se ha podido demostrar nada por los tribunales, pero que tuvieron que dejar el cargo ante el escándalo que se montó.

Y eso no está pasando.

¿Quién en este país no dejaría regalar que un amiguito del alma le regalase unos trajes a medida? ¿Y quién no le devolvería el favor a ese amigo del alma utilizando su posición?

Pues igual ni yo ni mi amigo Maki lo haríamos… pero no estamos en ningún parlamento sino que nos limitamos a arreglar el mundo con una litrona en la mano en las Vistillas de Madrid, histórico parque, que, por cierto, la simpática jerarquía eclesiástica española (AKA The Spanish Inquisition) va a cubrir de hormigón.

Los fabulosos Lendakaris Muertos, que son de Pamplona, pero pese a ello son malvados (y, según algunos, también españoles) tienen una canción llamada Vine, vi y me vendí en su disco homónimo que resume muy bien lo que es la cultura del trinque en este país. Después de narrar las andanzas del “alcalde del pueblico / que ha desaparecido”, preguntan ¿“y tú que harías” si fueras el primer edil? y se responden: “seguramente me aprovecharía”.



Pues eso.

En cuanto a la eficacia de romper cosas como método de acción conducente a la consecución de determinados objetivos, mucha gente tiende a pensar que no es un método demasiado eficaz -y, efectivamente, Euskal Herria no es hoy más libre porque en el pasado hayan ardido unos cuantos cajeros automáticos y containers de papel- pero el caso es que yo sí que estoy metiendo mi bici en mi casa por las noches. Así que, en este caso concreto, objetivo conseguido. Claro que si el/la gilipollas hijo/a de una hiena y un chacal que me pincha las ruedas hubiera llamado al timbre y me hubiera pedido que no dejase la bici en la escalera, el efecto hubiera sido el mismo.

_____________
NOTA. Este post se mueve entre el cinismo y la ironía. Espero que sea entendido y no me quede sin amigos. ;-)

Ruinas de cartón piedra

Opción se inauguró en 2002 como una isla de ocio entre Alcorcón y Móstoles. Albergaba 21 salas de cine, bolera, discotecas, restaurantes... y ni una sola tienda. Seis años después pasearse por él es como estar en una película de terror psicológico. Todo está ordenado, limpio, iluminado... y vacío. Afuera, unas ruinas egipcias de cartón piedra, parte de la decoración de lo que era la terraza de la discoteca lo dicen todo. El templo perdido del capitalismo.

De los 60 locales con los que contaba este centro de ocio al más puro estilo norteamericano, al que casi todo el mundo iba en coche, sólo una decena permanecen abiertos, y la mayoría funcionan exclusivamente los fines de semana. Entre ellos están las seis discotecas del Opción Noche.

Algunos de los hosteleros que resisten en Opción cuentan que pierden dinero y que están están simplemente a la espera de que Metrovacesa, la compañía propietaria, les indemnice. Hace dos años, según su relato, la inmobiliaria comenzó a restituir los contratos a cambio de fuertes sumas de dinero “porque querían convertir esto en centro comercial”.

Parece que el Centro de Ocio no atraía el suficiente público y se llegó a la conclusión de que faltaba un imán para atraer a la gente; es decir, un lugar para hacer compras. Porque la gente, al parecer, no concibe el ocio sin ir de compras. El Ayuntamiento de Alcorcón (PSOE) autorizó en septiembre la reconversión del Opción en centro comercial, que se rumorea que será un Carrefour. Está previsto que se levante donde está el Opción Noche.

El problema es que alcorcón ya tiene tres grandes áreas comerciales: Parque Oeste, Tres Aguas y San José de Valderas. Y las tres están notando el bajón de las ventas: en Tres Aguas -también de Metrovacesa- han cerrado siete tiendas desde la primavera, incluida la más grande, el Supercor. Parece que comprar, a día de hoy, ya no es tan divertido.

En fin, el puñado de hosteleros que sigue espera una indemnización para marcharse... y se hacen a la idea de que les tocará esperar aún un poquito más porque “parece que Metrovacesa no tiene liquidez”. La compañía tiene, según publicó Expansión hace unos meses, una deuda de 1.152 millones de euros.

Octubre

He decidido que hoy, 5 de octubre, mes melancólico y revolucionario, empieza una nueva etapa en este blog mío: más mala leche, más actualizaciones (porque hay más que contar) y más Móstoles (que es donde ahora vivo). Vida nueva, blog nuevo. Me explico:

La crisis me ha devuelto a Móstoles. A casa de mis padres. Después de dos años y un mes de emancipación.

Con menos de 2.000 euros en la cuenta, ninguna fuente de ingresos estable y cierta incertidumbre sobre mi situación laboral a partir de enero, no estaría bien de la cabeza si siguiera de alquiler. Así de claro. Deberíamos haber hecho un nuevo contrato con nuestro anterior casero por vencimiento del anterior en septiembre. Pero básicamente le dijimos que se metiera sus condiciones por el culo: subida del 35% y un monstruoso aval bancario que no podíamos pagar.

Le puteamos con la única, mínima, herramienta que teníamos a nuestra disposición: tenerle pendiente de nosotros, diciendo que firmábamos, hasta diez días antes del vencimiento del contrato.

Después hicimos una mudanza provisional adonde cada uno pudo y nos lanzamos a la búsqueda de un nuevo hogar. Quince días después encontrábamos un piso bonito pero pequeño en Chamberí. Para entrar en octubre. Mis compañeras ya están allí. Pero a mí me ha invadido el pesimismo económico. A mi novia no la han renovado. Los supuestos encargos que iba hacer yo (lo único que puedo compatibilizar con mi master) se han quedado en UN encargo (el cual todavía no me han pagado).

Y mi futuro laboral como periodista no ofrece demasiadas garantías. En épocas de crisis a un periodista no le falta trabajo (todo lo contrario, seguro que pasan muchas cosas dignas de ser contadas en los meses próximos)… lo que le puede faltar es un contrato. Aunque sea de prácticas.

Bien. Es raro volver a casa de tus padres tras dos años. Me lo tomo con filosofía. No son malos compañeros de piso :-) Mi madre cocina bien. Jeje.

Supongo que yo también he vivido mi propia burbuja. Por encima de mis posibilidades económicas… pagando un alquiler en el centro (era una ganga, la verdad) y metiéndome en un crédito para pagarme el posgrado.

Pero bueno. No me voy a revolcar en la miseria. Hay gente que está peor. Me voy a echar unas risas contándoos los cotidianos desastres a los que nos conducen y nos conducimos. Salud y amor.

En vista de que no vende su piso ni pa' Dios, Pepito Pérez ha dedicido, tras un año
agunatando, vender su propiedad por 9.115 euros menos de lo que costaba antes. No
entiendo esta pasión por el número inexacto? - VISTO EN UNA MARQUESINA DE
AUTOBÚS DE LA AV. DE PORTUGAL (MÓSTOLES).

El tiro por la culata

Aparecía hace pocos días en los medios de comunicación la noticia de que Fracisco Hernández, alias El Pocero, ha denunciado al actual alcalde de Seseña (de IU) y a otros 4 concejales de su equipo. Les acusa de calumnias basándose en un artículo publicado en un fanzine bajo el título de El mago del ladrillo.

En este blog nos parece muy bien no sólo que se critique el dudoso quehacer del sr. Hernández, sino que además se haga por medio de un fanzine (bravo!). Pero se ve que a la jueza que instruye el caso no le parece igual… no sólo ha admitido a trámite la querella del Pocero, sino ha impuesto al alcalde y los concejales una fianza de nada menos que 133.000 euros. Izquierda Unida ha puesto en marcha una campaña de solidaridad con los imputados: http://www1.izquierda-unida.es/noticia_final.jsp?id=4227

Cuiden, queridos lectores, de criticar a los constructores. Ahora que sus fuentes de ingreso habituales se están secando pueden aprovechar que tienen muy buenos abogados -y suelen estar muy bien relacionados con representantes de todos y cada uno de los tres poderes del Estado- para arrancarles un dinerín con una querella. Para ellos eso no es nada, dinero de bolsillo… pero lo de hacer dinero a costa de los demás es un vicio... y ahora que la gente está dejando de contratar hipotecas, se tienen que entretener con algo.

No obstante también se puede dar el caso de que les salga el tiro por la culata. :-)
(y de paso queden al descubierto algunas miserias...)

Francisco Vázquez Igual es un constructor de Villaviciosa de Odón. Desde 2001, el periodista Roberto Alonso Santamaría, director de la revista local Círculo de Opinión, ha venido denunciando una serie de irregularidades con las que este tipo se ha visto relacionado y que, siempre según publica Alonso, también implicaban al PP.

El periodista publicó entre otras cosas que la empresa de Vázquez afilió irregular y masivamente a 78 trabajadores de su empresa en el PP justo antes de las elecciones internas de 2002 y que el Ayuntamiento de esta localidad del Oeste pijo de Madrid había vendido suelo público a Vázquez un par de años antes a la mitad de su precio de mercado.

Ante todo esto, el constructor decidió denunciarle al periodsta, a la publicación y a una de las redactoras, asegurando que sus “falsedades” habían dañado su honor profesional y el de la empresa. Justo como ha hecho ahora el Pocero con los ediles de Seseña.

Pero a Vázquez -oooooh- le ha salido el tiro por la culata: la Audiencia Provincial ha dictado sentencia y ha dado la razón a Alonso: el asunto del que informaba Círculo de Opinión “alcanza un interés público” y “debe y tiene que causar inquietud y preocupación a nivel social”, dados los muchos casos de corrupción urbanística que se produce en nuestro país. Vázquez ha sido condenado a pagar las costas del juicio. Dinero de bolsillo para él, pero seguro que le jode.

Ah, por cierto, last but not least, se da la circunstancia de que Mª Teresa Sáenz y Eduardo Tamayo (los tránsfugas socialistas que dieron la victoria a Esperanza Aguirre en la investidura del gobierno regional en 2005) pasaron la noche anterior al tamayazo en un hotel por cortesía del mismo Vázquez.


Más en http://www.elplural.com/
- http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=23339
- http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=23299

Burbuja pinchada y platos rotos

Había algunos que, aún sin presumir de economistas, sabían que algo iba mal. Se les tachaba de cenizos.

La doctrina oficial era que la vivienda era la gallina de los huevos de oro, un activo que subía continuamente de precio. Una inversión segura para los que se lo querían llevar crudo sin trabajar demasiado. Los ahorros de toda la vida, la herencia de la abuela, un décimo premiado... podían convertirse en una fortuna si se cambiaban por ladrillos y se esperaba unos cuantos añitos. Lo de la burbuja inmobiliaria era un invento de anarquistas y rojos y, como no existía, nunca iba a pinchar.

La doctrina oficial era también que la vivienda es parte del mercado y que el Estado no debe intervenir en el mercado... porque el mercado ...trrrrrrrrtachán: SE AUTORREGULA.

Pues bueno; el mercado, por fin se ha autorregulado. Tras unos cuantos años de mantenerse hinchada de manera artificial de la burbuja inmobiliaria, el mercado se ha autorregulado. ¡Bravo!Lo que pasó ayer con Martinsa en su consejo de administración y en la bolsa de Madrid fue un magnífico ejemplo de autorregulación. ¡Hurra!

Parecía que la burbuja era un bulo de rojos y anarquistas, pero resulta que su comportamiento era predecible ajustándose a las más elementales leyes capitalistas de la oferta y la demanda.

Lo que pasa es que ahora los platos que ha roto la onda expansiva del pinchazo no los pagan los popes del libremercado, como "autores intelectuales". Que va. Lo pagamos el Estado y todos y cada uno de sus 46 millones de accionistas. Los trabajadores suspendidos de pago tendrán unas vacaciones forzosas y pedirán cuentas. Y los pequeños ahorradores van a perder pasta en pisos que no van a lograr colocar hasta que los bajen a la mitad de precio, también van a pedir cuentas (al igual que lo hacen los de otros timos parecidos: Fórum y Afinsa).

El señor del foto-collage de arriba seguramente ande muy disgustado, y, con toda probablilidad, también se tomará unas vacaciones. Unas buenas vacaciones a todo trapo para olvidarse del batacazo y para desparecer y dejar el protagonismo, en estos momentos de zozobra, al Estado y a unos servidores, que para eso estamos.

¿O no? El Estado tiene que pagar los platos rotos de Martinsa, porque los platos eran del Estado, no de Martinsa. Es el Estado quien pone y quita la legislación sobre el suelo y el que debería encargarse de que ésta se cumpla. Y nosotros tenemos que pagar los platos rotos del Estado porque somos nosotros los que ponemos y quitamos a los gestores del Estado y los que deberíamos encargarnos de darles el toque cuando su gestión no está siendo buena (o, directamente, no está siendo).

Los platos rotos los vamos a pagar nosotros, y con razón. Por peleles, por borregos, por dejarnos llevar por donde nos decían. Era responsabilidad de la sociedad plantarse y decir: "¿qué cojones es esta locura? ¿Quién va a comprar tantas casas... y a estos precios? ¿Por qué no diversificamos y metemos dinero en otras cosas... en TI, como los irlandeses?"

Era responsabilidad de la sociedad española decir eso. Unos cuantos clamaron en el desierto... mientras que la mayoría bostezaba y esperaba que le arreglaran la vida poniéndose en manos de señores como el que abre la página. Si es que casi me alegro de lo que está pasando.